，到
来还是改变不了原状。
他那时单纯的以为既然同是作者，对作者的支持是很应该的，但他忘记狂妄
自
是作者群体的特
，谁也看不起谁是理所应当的事，尤其是名声差不多时。
他还忘了
点，打赏可能会
那么几
秒钟点击按钮，时间是宝贵的啊，你
愿意，不
表别
也愿意。
所以考虑问题时他还是单纯又自
，常常以己之心度之心！话说对作者的
支持莫过于两种，是阅读他的作文，
是给予物质
的支持。
前者固然重要，后者也不
忽视。
何况他也知道自己根本没有真正过分钱，他从自己的劳
所得的金币去
打赏，靠的就是
友的阅读量。
本质是站对贴文者的种额外鼓励，用户的阅读量就是给予作者的支持。
照这样说来，打赏金币纯粹是多此举了，也难怪没几个用户去
（
那些
同是贴文者）。
毕竟打赏给别，自己的金币就少了，别不定也会给自己打赏（相互支
持）倒不如维持原状好，（回到问题实质了）关键是取钱
来的时间又要
延后了。
无
无求，孙炎认为他暂时还达不到，看他作文经常提到的虚荣感，寂寞，
确实让觉得很无奈。
如果孙炎没猜错的话，他贴了不少文去。
假如每个账号都有几个金币，如果算以前的账号，照这样算来，起码有
千金币了，听说在留
可以拿金币换真钱。
那也太可惜了，太可惜了。
他不能不为阿枚感到傻气，贴去就有钱挣，积累到定数量就能取来，
真是傻到家了，难怪那么多愿意去写，去贴文，钱是力之嘛。
亦不可否认有些搬运工的伟之
，这点，孙炎还是看得很明
通透的，搬
运工的伟绝不仅仅是砸作者的饭碗，于对阅读、艺术的热
，希望更多与
自己同欣赏到优秀的文章、影视作品，他们甘于以身冒险。
在这
，孙炎不得不承认，他就是个喜欢看盗
的。
他曾经写了篇文章关于《由
节影片外泄引的关于收费站支持正电
影收费好还是免费好？》由于文章篇幅有限，摘抄部分如
：相信总会有些
说盗可耻，进而得喜欢看盗的都是屌
、小
这类的话。
我不想多说什么，我也从来不觉得盗有理，但盗的存在是
理的，喜欢
支持正的不该把看盗的刀切，诚然，我也喜欢看盗电影，至于理由
我能说推，而且还是很有道理的那种。
有些盗电影，远比那些正电影观影体验更好，更有良心，他们是不求回
报的搬运工。
譬如影视等等之类的站。
但也因为盗的存在影响到了创作者的利益，著名的例子要数唱片行业。
络时的到来，谁还愿意购
唱片听歌，们都是载或在线试听（
现在也要钱了），导致了很多音乐创作失业，继而转行。
也因如此，不少说什么支持正，看盗的要么是小，要么就是穷鬼
诸如此类的偏激话。
呵呵，看到这我就乐了，要是能那么简单划分就好了。
闲话不提，回到节影片外泄，新片映，看盗电影确实影响会票
，但
影响极有限。
为什么这么说？千万不要怪家
律知识薄弱，不懂什么知识产权什么的，
张口闭口抵制盗，都是扯淡，也是挺无聊的
事。
各位也请想想吧，喜欢看盗的都是什么，他们是喜欢看免费电影惯了（
包括我在
），还有就是产
逆反心理，太他
欺负了，几年前的老电影也
要收费，不就要开会员？再者就是，喜欢看盗的，都有定的依赖，也
就是前面说的习惯了，他们会有耐心
等电影免费看。
就我而言，无论当年的我还是现在，看电影始终于种可看可不看的
形
，我对于看电影没有很的兴趣，当然，ＡＶ电影除外。
不看也不觉得有多的损失，看了也没什么不好（前提是
质量电影，我是
愿意付费的，而对于那些
制滥造的劣质电影，不看就是
好的支持），总之我
向来于种看不看的状态。
句话，全凭当时的我兴致与心境！那么现在的
司是怎么玩弄用户，耍
套路的。
先把快播
掉，然后到宣传会员看遍全 免广告，让那些免费的用户
觉得，免费的才是贵的，毕竟时间宝贵，与其把时间
费在广告，还不如
点钱，也不了多少，个月才
来还是改变不了原状。 他那时单纯的以为既然同是作者，对作者的支持是很应该的，但他忘记狂妄
自
是作者群体的特，谁也看不起谁是理所应当的事，尤其是名声差不多时。 他还忘了
点，打赏可能会那么几秒钟点击按钮，时间是宝贵的啊，你愿意
，不表别也愿意。 所以考虑问题时他还是单纯又自
，常常以己之心度之心！话说对作者的支持莫过于两种，
是阅读他的作文，是给予物质的支持。 前者固然重要，后者也不
忽视。 何况他也知道自己根本没有真正
过分钱，他从自己的劳所得的金币去打赏，靠的就是
友的阅读量。 本质
是站对贴文者的种额外鼓励，用户的阅读量就是给予作者的支持。 照这样说来，打赏金币纯粹是多此
举了，也难怪没几个用户去（那些同是贴文者）。
毕竟打赏给别
，自己的金币就少了，别不定也会给自己打赏（相互支持）倒不如维持原状好，（回到问题实质
了）关键是取钱来的时间又要延后了。
无
无求，孙炎认为他暂时还达不到，看他作文经常提到的虚荣感，寂寞，确实让
觉得很无奈。 如果孙炎没猜错的话，他贴了不少文
去。 假如每个账号都有几
个金币，如果算以前的账号，照这样算来，起码有千金币了，听说在留可以拿金币换真钱。 那也太可惜了，太可惜了。
他不能不为阿枚感到傻气，贴
去就有钱挣，积累到定数量就能取来，真是傻到家了，难怪那么多
愿意去写，去贴文，钱是力之嘛。 亦不可否认有些搬运工的伟
之，这点，孙炎还是看得很明通透的，搬运工的伟
绝不仅仅是砸作者的饭碗，于对阅读、艺术的热，希望更多与自己
同欣赏到优秀的文章、影视作品，他们甘于以身冒险。 在这
，孙炎不得不承认，他就是个喜欢看盗的。 他曾经写了
篇文章关于《由节影片外泄引的关于收费站支持正电影收费好还是免费好？》由于文章篇幅有限，摘抄
部分如：相信总会有些说盗可耻，进而得喜欢看盗的都是屌、小这类的话。 我不想多说什么，我也从来不觉得盗
有理，但盗的存在是理的，喜欢支持正
的不该把看盗的刀切，诚然，我也喜欢看盗电影，至于理由我能说
推，而且还是很有道理的那种。 有些盗
电影，远比那些正电影观影体验更好，更有良心，他们是不求回报的搬运工。
譬如
影视等等之类的站。 但也因为盗
的存在影响到了创作者的利益，著名的例子要数唱片行业。 络时的到来，谁还愿意购唱片听歌，们都是载或在线试听（现在也要钱了），导致了很多音乐创作
失业，继而转行。 也因如此，不少
说什么支持正，看盗的要么是小，要么就是穷鬼诸如此类的偏激话。
呵呵，看到这
我就乐了，要是能那么简单划分就好了。 闲话不提，回到
节影片外泄，新片映，看盗电影确实影响会票，但影响极有限。
为什么这么说？千万不要怪
家律知识薄弱，不懂什么知识产权什么的，张口闭口抵制盗
，都是扯淡，也是挺无聊的事。 各位也请想想吧，喜欢看盗
的都是什么，他们是喜欢看免费电影惯了（包括我在
），还有就是产逆反心理，太他欺负了，几年前的老电影也要收费，
不就要开会员？再者就是，喜欢看盗的，都有定的依赖，也就是前面说的习惯了，他们会有耐心
等电影免费看。 就我而言，无论当年的我还是现在，看电影始终
于种可看可不看的形，我对于看电影没有很
的兴趣，当然，ＡＶ电影除外。 不看也不觉得有多
的损失，看了也没什么不好（前提是质量电影，我是愿意付费的，而对于那些
制滥造的劣质电影，不看就是好的支持），总之我向来
于种看不看的状态。 句话，全凭当时的我兴致与心境！那么现在的司是怎么玩弄用户，耍套路的。
先把快播掉，然后到宣传会员看遍全 免广告，让那些免费的用户觉得，免费的才是
贵的，毕竟时间宝贵，与其把时间费在广告，还不如点钱，也
不了多少，个月才